企业经常面临一个选择：采用公共云或私有云。公共云可能是一个简单的选择，但它不适合每个企业。公共云采用率继续增长，但私有云平台并未消亡。事实上，它们仍然存在。研究公司IDC预测，到2020年，75％使用公共云的公司也将使用私有云平台。虽然许多公司除公共环境外还使用私有云，但孤立的单租户基础设施仍然是一个合适的独立选择。 IDC的研究主管Deepak Mohan表示，私有云持续生存的一个原因是技术的成熟以及提供商和平台选择的增长。此外，虽然公共云提供了许多好处，例如增加的可扩展性和灵活性，但一些组织不希望放弃私有云平台的好处，例如更直接的基础架构控制，在某些情况下，降低成本。

私有云权限继续存在

　　大多数管理员希望尽可能地了解和控制他们的环境，他们可能会认为使用私有云而不是公共云可以实现更多目标。合规性和治理对于具有必须满足严格要求的敏感数据工作负载的组织至关重要，但公共云提供商可能无法完全满足这些需求。新标准（如GDPR）的出现要求公司遵守严格的欧盟数据保护准则。此外，一些企业具有高可用性要求，并且可能并不总是涵盖公共云服务级别协议。总部位于波士顿的咨询公司Amalgam Insights的创始人兼首席执行官Hyoun Park表示：“企业IT组织习惯于一定程度的控制和可视性，而且不一定是从亚马逊或微软等公司那里获得的。已经观察到许多公司在公共云中遭受非常高的成本和意外的成本损失，因为它们不是事先计算的。此外，公共云的廉价声誉并非总是如此，因为有许多因素会影响运营企业的成本。“根据具体情况，在私有云中运行工作负载可能比公共云更便宜，反之亦然，但它在很大程度上依赖于工作负载和结果，”451 Research分析师Carl Brooks说。

　　静态和可预测的工作负载通常更适合私有云平台，因为组织可以更有效地规划和使用资源。通过更好地了解他们的环境，管理员还可以关注他们的支出和预算。凭借按需可扩展性，公共云是具有不可预测的使用模式或需求突然激增的工作负载的理想选择。但是，这种灵活性也可能导致意外收费。公共云中的超支通常有两个原因：用户应用程序资源碎片化，忘记关闭，或者资源大小不合适，导致购买的工作量超过工作负载要求。Gartner执行副总裁Mind Cancila表示：“这些概念非常简单，但在运营成本环境中实施起来要困难得多。”

　　为避免不必要的计费事故，组织必须在进入公共云之前彻底评估其当前和未来的工作负载需求。使用供应商定价计算器和迁移服务来帮助估算成本，以及供应商本地或第三方成本管理工具来优化云支出。布鲁克斯说：“我们看到许多公司因公共云的高成本和意外成本而遭受损失，因为他们没有提前计算。”有时，公共云迁移可用作学习体验，以帮助公司更好地了解其工作负载和需求。 “我实际上看到的是停业，整理他们的房子，因为他们可能超支，或者他们花的钱超出了他们的想象，”坎西拉说。

公共云提供程序迁移到本地部署

　　为响应企业对内部部署技术的需求，一些顶级公共云提供商现在提供集成的软件和硬件平台，以将公共云服务引入本地数据中心。最成熟的产品是Microsoft Azure Stack，但AWS最近发布了Outposts，这是一种将AWS服务带到现场的硬件设备。然而，这些类型的技术仍然相对较新，几乎肯定存在一些实施障碍。“像Azure Stack和AWS Outposts这样的东西都是供应商的实验，看看它们有什么用，但它们肯定是对提高互操作性要求的反应，”Brooks说。

私有云和公共云：不是一个或另一个

　　当然，与许多技术一样，私有云和公共云部署模型之间存在着一股潮起潮落的浪潮。因此，混合云的日益普及。坎西拉说：“这不是两者兼而有之。”公司将重点关注非常重要公司应该专注于如何充分利用他们的工作量，而不是关注哪种部署模式更好。布鲁克斯说：“公共云和私有云之间的竞争并非如此，它更多的是关于应用程序和结果，以及改变它们以利用现代系统。”

　　越来越多的企业开始建立自己的私有云。香港巨网互联Bignet为企业提供了自建的私有云解决方案，赢得了客户的信赖和声誉！