相对于SATA SSD, PCIe 设备没有尝试模拟硬盘驱动器。这种设计是好事:服务器和硬盘驱动器之间的接口不能完全发挥闪存的性能。SAS/SATA 互联带宽比PCIe要低，所以PCIe对高性能需求是更好的选择。PCIe 设备延迟也低得多，因为它们在物理上更靠近CPU。

        没有什么比得上从PCIe设备上获得的性能。缺点就是它们太贵了。所有我们熟悉的型号都需要个特殊的驱动程序来创建块设备，让操作系统把它认成一个硬盘驱动器。这些驱动程序使用着混合磨损均衡和其他逻辑的策略;有些使用主机系统的CPU和内存，有些使用板载的逻辑控制器和RAM(内存)。在许多场景下，主机系统有丰富的CPU和RAM资源，所以相对于购买一个自身有这些资源的卡，利用主机上的资源实际上是更划算的策略。

        我们不建议对PCIe设备建RAID。它们用RAID就太昂贵了，并且大部分设备无论以何种方式，都有它们自己板载的RAID。我们并不真的知道控制器坏了以后会怎么样，但是厂商说他们的控制器通常跟网卡或者RAID控制器一样好， 看起来确实是这样。换句话说，这些设备的平均无故障时间间隔(MTBF) 接近于主板，所以对这些设备使用RAID只是增加了大量成本而没有多少好处。

        有许多家供应商在生产PCIe闪存卡。对MySQL用户来说最著名的厂商是Fusion-io和Virident,但是像Texas Memory Systems、STEC和OCZ这样的厂商也有用户。SLC和MLC都有相应的PCIe卡产品。