除了SSD和PCIe设备，也有其他公司的产品可以选择，例如Violin Memory.SandForce和Texas Memory Systems。这些公司提供有几十TB存储容量，本质上是闪存SAN的大箱子。它们主要用于大型数据中心存储的整合。虽然价格非常昂贵，但是性能也非常高。我们知道一些使用的例子，并在某些场景下测量过性能。这些设备能够提供相当好的延迟，除了网络往返时间一例如， 通过NFS有小于4毫秒的延迟。

        然而这些都不适合般的 MySQL市场。它们的目标更针对其他数据库，如Oracle,可以用来做共享存储集群。一般情况下，MySQL在如此大规模的场景下，不能有效利用如此强大的存储优势，因为在数十个TB的数据下MySQL很难良好地工作一MySQL对这样一个庞大的数据库的回答是，拆分、横向扩展和无共享(Shared-nothing) 架构。

        虽然专业化的解决方案可能能够利用这些大型存储设备一例如Infobright可能成为候选人。ScaleDB 可以部署在共享存储(Shared-storage) 架构，但我们还没有看到它在生产环境应用，所以我们不知道其工作得如何。